close
2013年09月18日19:47
【孫友廉／新北報導】陳姓女子去年2月撥打丈夫汪姓男子（55歲）手機，卻是1名女子接電話，陳女心疑清查汪男的MSN、電子郵件及手機簡訊，發現汪男同事丁姓女子（41歲）是「小三」，陳女攤牌後，汪男答應不再往來。
但同年5月，陳女前去丁女住處，仍撞見汪男、丁女衣衫不整，汪男還躺臥在床，之後2人還同遊澳門，陳女憤而向丁女求償100萬元。
陳女拿出汪男、丁女利用SKYPE等通訊鹹濕對話，作為證據，包括「晚上有獎品給妳」、「要去我家吃飯嗎？再來一炮」、「上吸下吸」、「害我昨天穿那麼性感，等了你一天」、「要想我呦！以為你今天會來，穿了性感小褲褲說」、「早上我很爽」等內。
丁女辯稱，SKYPE等對話資料，無法證明對話人是她，且陳女告她通姦，檢方已不起訴。但新北地院認為，檢方偵查時，丁女承認SKYPE等對話中的「Eric」就是汪男，可見此屬2人對話的紀錄，雖無法證明兩人有性行為，但確有男女私情，判決丁女須賠償20萬元；全案可上訴。
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
文章標籤
全站熱搜
留言列表
